Escalofriante documental que fui a ver ayer por la noche, sobre uno de los más notorios (sino el más notorio) pederastas norteamericanos: el padre Oliver O'Grady. La directora, Amy Berg, decidió no poner narrador a su película, y dejar que los testimonios (tanto del padre O'Grady como de sus víctimas, sus familiares o sus cómplices, como Roger Mahoney, arzobispo de Los Ángeles) hablaran por si mismos.
Id a verla si queréis ver uno de los mejores documentales de denuncia de los últimos años.
sábado, julio 26, 2008
jueves, julio 24, 2008
El suplicio del agua (o el baremo de méritos de las Oposiciones a Secundaria)
Dado que hoy tenía que, en vez de irme a Alemania, irme a Alcalá de Henares, he aprovechado para mirar mis notas de la Oposición (cosa que no había hecho hasta hoy porque maldita la gracia que me hace gastarme cinco euros cada vez que voy, y ya he ido siete u ocho vez, y sólo tres de ellas para hacer algo útil que no fuera mirar listas escritas a mano).
Me he alegrado bastante, porque mi nota del examen ha sido de...
6,4299 sobre 10: APTO
Desglosados en:
A: 2,9344 sobre 4: Tema (Gracias a Dios, porque me tocaron cinco temas, cuatro de los cuáles me eran totalmente ajenos, y el quinto era de la tanda que llevaba a medias).
B1:0,6790 sobre 1,5: Exposición de la Programación Didáctica
B2:0,5665 sobre 1,5: Exposición de la Unidad Didáctica (estos dos tormentos los sufría por primera vez, y me tocó experimentarlos el penúltimo día del proceso, a las 14:00, con un calor infernal...)
B3:2,25 sobre 3: Traducciones y comentario de texto.
Es decir:
Parte A: 2,93 sobre 4: APTO
Parte B: 3,4955 sobre 6: APTO
Y ahora viene el suplicio del agua...
Nota final del proceso de Concurso-Oposición: 4,5720.
Posición en la lista de interinos: 474
Posición total: 609 de 948.
Veamos como mi apañado 6,4299 se convierte en un mero 4,5720:
El concurso-oposición da un total de 12,45 puntos, con una puntuación máxima de 10.
Un máximo de 4,95 puntos por experiencia docente, de los que tengo 0.(porque empecé a trabajar una semana antes de la convocatoria)
Un máximo de 1 punto por haber trabajo más de cinco meses y medio, de los que tengo 0 (porque sólo he trabajado cuatro meses y medio)
Un máximo de 3,5 por la nota ponderada del examen, de los que tengo 2,5720 (ésto es muy curioso; la nota del examen se pondera multiplicándola por 0,4 así que un 10 te debería dar un 0,4 pero sólo te da un 3,5 aunque ya veremos después que realmente te da un 4,5)
Un máximo de 1 punto por haber aprobado las dos partes del examen, de los que tengo 1.
Un máximo de 2 puntos por Formación Académica, de los que tengo 1 (porque me falta un curso de no-se-qué. Alguna gilipollez).
Por si no os habéis dado cuenta, esto permite que pedorras (y no digo nombres, pero sí, sé quien eres y conozco tu cara) que tienen 0,25 en el examen pero mucha experiencia docente (e iodiente, quizá) saquen plaza, y yo me coma los mocos. Y no digo pedorros porque la persona en la que estoy pensado es una mujer. (Este párrafo es producto puro de la indignación del autor, que es poco dado a tales arrebatos de ira en caliente)
Volviendo a mi suplicio, tengo 4,5720 puntos de los teóricos 12,45. PERO dado que era imposible que obtuviera más de 5,5 puntos (ya que no tengo experiencia docente, ni he trabajado el tiempo mínimo para conocer el sistema educativo madrileño -los cinco meses y medio-, ni el curso que me falta), lo cierto es que en mi segunda experiencia opositora he obtenido 4,5720 sobre 5,5... lo cual, en tanto por ciento, es un... 83,127%.
Es decir, que...
¡Suplicio del agua moralmente superado, y soy un pedazo de tío!
Y ahora voy a bailar un zapateado sobre las tumbas de mis enemigos (ninguno ha muerto todavía, pero tengo tumbas simbólicas con sus fotos para estos casos) y a gritarle, bien fuerte, al mundo y a todos los que decían que no podía hacerlo: ¡QUE OS JODAN!
Gracias a quienes habéis creido en mí y me habéis apoyado. Ya sabéis quienes sois. Besos y abrazos desde el Libro de la Curación, y me voy a echar una siesta.
Por supuesto, Dios mediante, en Diciembre me voy a Dubai. Era el premio que me prometí a mi mismo si sacaba más de un 5 en el examen. Y lo he logrado. :)
Me he alegrado bastante, porque mi nota del examen ha sido de...
6,4299 sobre 10: APTO
Desglosados en:
A: 2,9344 sobre 4: Tema (Gracias a Dios, porque me tocaron cinco temas, cuatro de los cuáles me eran totalmente ajenos, y el quinto era de la tanda que llevaba a medias).
B1:0,6790 sobre 1,5: Exposición de la Programación Didáctica
B2:0,5665 sobre 1,5: Exposición de la Unidad Didáctica (estos dos tormentos los sufría por primera vez, y me tocó experimentarlos el penúltimo día del proceso, a las 14:00, con un calor infernal...)
B3:2,25 sobre 3: Traducciones y comentario de texto.
Es decir:
Parte A: 2,93 sobre 4: APTO
Parte B: 3,4955 sobre 6: APTO
Y ahora viene el suplicio del agua...
Nota final del proceso de Concurso-Oposición: 4,5720.
Posición en la lista de interinos: 474
Posición total: 609 de 948.
Veamos como mi apañado 6,4299 se convierte en un mero 4,5720:
El concurso-oposición da un total de 12,45 puntos, con una puntuación máxima de 10.
Un máximo de 4,95 puntos por experiencia docente, de los que tengo 0.(porque empecé a trabajar una semana antes de la convocatoria)
Un máximo de 1 punto por haber trabajo más de cinco meses y medio, de los que tengo 0 (porque sólo he trabajado cuatro meses y medio)
Un máximo de 3,5 por la nota ponderada del examen, de los que tengo 2,5720 (ésto es muy curioso; la nota del examen se pondera multiplicándola por 0,4 así que un 10 te debería dar un 0,4 pero sólo te da un 3,5 aunque ya veremos después que realmente te da un 4,5)
Un máximo de 1 punto por haber aprobado las dos partes del examen, de los que tengo 1.
Un máximo de 2 puntos por Formación Académica, de los que tengo 1 (porque me falta un curso de no-se-qué. Alguna gilipollez).
Por si no os habéis dado cuenta, esto permite que pedorras (y no digo nombres, pero sí, sé quien eres y conozco tu cara) que tienen 0,25 en el examen pero mucha experiencia docente (e iodiente, quizá) saquen plaza, y yo me coma los mocos. Y no digo pedorros porque la persona en la que estoy pensado es una mujer. (Este párrafo es producto puro de la indignación del autor, que es poco dado a tales arrebatos de ira en caliente)
Volviendo a mi suplicio, tengo 4,5720 puntos de los teóricos 12,45. PERO dado que era imposible que obtuviera más de 5,5 puntos (ya que no tengo experiencia docente, ni he trabajado el tiempo mínimo para conocer el sistema educativo madrileño -los cinco meses y medio-, ni el curso que me falta), lo cierto es que en mi segunda experiencia opositora he obtenido 4,5720 sobre 5,5... lo cual, en tanto por ciento, es un... 83,127%.
Es decir, que...
¡Suplicio del agua moralmente superado, y soy un pedazo de tío!
Y ahora voy a bailar un zapateado sobre las tumbas de mis enemigos (ninguno ha muerto todavía, pero tengo tumbas simbólicas con sus fotos para estos casos) y a gritarle, bien fuerte, al mundo y a todos los que decían que no podía hacerlo: ¡QUE OS JODAN!
Gracias a quienes habéis creido en mí y me habéis apoyado. Ya sabéis quienes sois. Besos y abrazos desde el Libro de la Curación, y me voy a echar una siesta.
Por supuesto, Dios mediante, en Diciembre me voy a Dubai. Era el premio que me prometí a mi mismo si sacaba más de un 5 en el examen. Y lo he logrado. :)
miércoles, julio 23, 2008
Novato + ineptitud oficial = desastre.
Confirmado: no me voy a Alemania, por lo menos no el día 24, como pensaba.
Debido a mi inexperiencia, y a la ineptitud de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, incapaz de colgar unas listas de notas en Internet (posiblemente porque los becarios estén de vacaciones y los 'funcionarios' (más bien 'defectarios', porque se supone que son 'funcionarios' porque 'funcionan') me tengo que quedar tirado en Madrid hasta, como mínimo, el día 1 de Agosto. Y de éso me he enterado hoy por la mañana.
Resultado: no sólo es seguro que no me voy a Alemania, sino que además estoy en peligro de perder el dinero del vuelo y de tener que pagar el 80% de la reserva del hotel.
Así que os ruego que me perdonéis, pero estoy cabreado. Muy cabreado.
Esto me enseñará, por otra parte, a (antes de hacer nada) pensar en todo lo que puede ir mal y luego, además, tener en cuenta todo lo que es imposible que vaya mal, pero que puede que vaya mal de todas formas.
Debido a mi inexperiencia, y a la ineptitud de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, incapaz de colgar unas listas de notas en Internet (posiblemente porque los becarios estén de vacaciones y los 'funcionarios' (más bien 'defectarios', porque se supone que son 'funcionarios' porque 'funcionan') me tengo que quedar tirado en Madrid hasta, como mínimo, el día 1 de Agosto. Y de éso me he enterado hoy por la mañana.
Resultado: no sólo es seguro que no me voy a Alemania, sino que además estoy en peligro de perder el dinero del vuelo y de tener que pagar el 80% de la reserva del hotel.
Así que os ruego que me perdonéis, pero estoy cabreado. Muy cabreado.
Esto me enseñará, por otra parte, a (antes de hacer nada) pensar en todo lo que puede ir mal y luego, además, tener en cuenta todo lo que es imposible que vaya mal, pero que puede que vaya mal de todas formas.
martes, julio 22, 2008
Cumpleaños feliz, me deseo yo a mí...
Bueeno... ayer fue mi cumpleaños. Quienes llamaron para felicitarme, y quienes se olvidaron y no lo hicieron, tendrán su recompensa, que no se preocupe nadie. Ya tengo 34 años. Haciendo balance, debo de decir que el año ha sido bueno. Por lo tanto, pido que el próximo no sea peor que éste.
Por lo demás, sigo a la espera de los resultados de las oposiciones. Sé que colgaron las notas en Alcalá de Henares, pero no me ha dado la gana de ir a verlas, porque son cinco euros que no me paga nadie, y ya llevo gastados 30 en ir y volver allí a perder el tiempo. Mañana salen las listas de resultados. Deseadme suerte.
Besos y abrazos desde el Libro de la Curación.
Por lo demás, sigo a la espera de los resultados de las oposiciones. Sé que colgaron las notas en Alcalá de Henares, pero no me ha dado la gana de ir a verlas, porque son cinco euros que no me paga nadie, y ya llevo gastados 30 en ir y volver allí a perder el tiempo. Mañana salen las listas de resultados. Deseadme suerte.
Besos y abrazos desde el Libro de la Curación.
viernes, julio 11, 2008
Ni a mi peor enemigo.
Por fin han acabado, para mí, las Oposiciones de Secundaria. No se las deseo ni a mi peor enemigo...
Ahora, a pensar en otra cosa, por lo menos hasta el día 17, que salen las listas definitas. Así que... necesito descansar, relajarme, soltar vapor... por lo tanto, os voy a poner un video musical.
Admito que son unos flipados, pero el video es, en mi opinión, muy hermoso (además, está grabado en la catedral de Santiago de Compostela. ¿Sabía el Arzobispado de qué iba el video? Porque los que cantan en Gregorian no son monjes de verdad...)
Gregorian - Nothing Else Matters (by Metallica).
Ahora, a pensar en otra cosa, por lo menos hasta el día 17, que salen las listas definitas. Así que... necesito descansar, relajarme, soltar vapor... por lo tanto, os voy a poner un video musical.
Admito que son unos flipados, pero el video es, en mi opinión, muy hermoso (además, está grabado en la catedral de Santiago de Compostela. ¿Sabía el Arzobispado de qué iba el video? Porque los que cantan en Gregorian no son monjes de verdad...)
Gregorian - Nothing Else Matters (by Metallica).
domingo, julio 06, 2008
La libertad, la privacidad y la neutralidad de la red.
Cortado y pegado directamente desde el blog de Rapunzell
El lunes 7 de julio se votarán en Bruselas enmiendas contra la libertad, privacidad y neutralidad de la red, si no lo impedimos
+++ Corta-pega directo desde La Carne del Asador más abajo, donde se explica todo el asunto. Pero antes daré mi opinión.
El Gran hermano te vigila
Esto es grave. No pensaba escribir hasta el lunes, pero nos van a colar este gol en verano, igual que nos colaron el canon digital.
Enviar un correo no cuesta nada. Son tres minutos (más abajo encontraréis una propuesta de texto ya redactada, y a través de la web de gmail se puede enviar el mensaje sin más que copiar y pegar el lote de direcciones de correo) y tendrá más fuerza si añadís vuestro nombre y número de identificación, si sois ciudadanos de la UE.
Y HAY QUE HACERLO ANTES DEL LUNES A MEDIODÍA, porque la Comisión se reúne a las 4.
Enmiendas como las que van a votarse el lunes en el Comité IMCo son directamente inadmisibles. Es como si alguien se mete en mi casa para asegurarse de que no me dedico a la zoofilia o no le birlo el correo a mis vecinos. Las leyes protegen la presunción de inocencia Y LA INTIMIDAD DE LOS CIUDADANOS, para empezar. Y el concederles a las sociedades PRIVADAS de Autores el derecho a decidir qué es lícito y qué no, es directamente una vulneración del propio concepto de sociedad civil democrática.
Y no, no estoy echando balones fuera. Entiendo que haya a quien le parezca mal el intercambio de archivos p2p, y cuando quiera lo discutimos. Pero insisto, yo creo que es mejor dejar para más tarde el debate acerca de si robarle el correo a tu vecino es delito, y preocuparse antes de impedir que la policía pueda entrar sin una orden judicial a registrar mi casa, no sé si me explico..
Aquí, el texto del post de Wulf:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
C&p del último comunicado del Partido Pirata, por Angel
La cosa tiene muchas pelotas. No está el tema como para tontear. Puedes menear en español y en francés.
Se están votando en estos días una serie de enmiendas que podrían afectar gravemente a la libertad, privacidad y neutralidad de la red. De hecho ya se han aprobado las primeras enmiendas, pero aún estamos a tiempo de parar las que estan previstas para ser aprobadas este próximo lunes. Según se ha publicado hoy mismo en “Informática Verde” la situación es la siguiente:
El lunes 7, a las 7 de la tarde, en Estrasburgo, se reúne el comité de Mercado Interno y Protección del Consumidor (IMCO). En el orden del día, el Paquete de Telecomunicaciones. Se votarán las enmiendas bautizadas como “enmiendas-torpedo” por la Asociación de Internautas y La Quadrature du Net. Se trata de otro ataque a la libertad y a la neutralidad de la red, en un nuevo intento de evitar las descargas que ellos llaman “ilegales” (nosotros decimos “compartir”).
Las enmiendas-torpedo, propuestas por el británico Malcolm Harbour (Partido Conservador, Partido Popular Europeo), son las siguientes:
- Enmienda H1: permitiría a los gobiernos establecer restricciones para evitar el “contenido ilícito” en Internet. La principal, actuar sobre la “calidad del servicio”, o dicho de otra manera, reducir la velocidad del P2P, burlando la neutralidad de la red.
- Enmienda H2: pretende establecer mecanismos de cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenido. O en otras palabras, abrir la puerta para que las sociedades de autores establezcan a los proveedores de Internet qué contenido es lícito y cual ilícito.
- Enmienda H3: inspirada en la “Guillotina Digital” de Sarkozy, obligaría a los proveedores de servicio a controlar y advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.
Además, en otro Comité, el de Justicia y Libertades Civiles (LIBE), ya se han aprobado otras dos enmiendas, a propuesta del también conservador británico Syed Kamall, que permiten la instalación y ejecución forzosa de software en los PCs para detectar infracciones de propiedad intelectual. En cristiano: abre la puerta a que te instalen spyware que compruebe si te bajas canciones.
La Quadrature du Net hace un informe detallado (en inglés) de lo que suponen estas enmiendas. Entienden que amenazan la arquitectura abierta de Internet, así como los derechos y libertades fundamentales de los usuarios.
La voz de alarma está dada. La Asociación de Internautas colgaba el jueves un comunicado en su web diciendo: “A los usuarios de Internet de Europa se les podría impedir realizar actividades lícitas por medio de spyware obligatorio, en aras a su seguridad.” Se ataca así el derecho a usar software libre (¿habrá versión del spyware para Linux?), y la neutralidad de la red (reducir la velocidad del P2P a propósito es violar la neutralidad de la red). El comunicado, titulado “Eurodiputados quieren torpedear la libertad en Internet“, es una traducción del texto redactado por los activistas franceses de “La Quadrature du Net“. Pese a la gravedad del asunto, las noticias en Menéame apenas reciben votos (ni la versión en español, ni en francés)
El movimiento de los eurodiputados conservadores ha sido inteligente. Han presentado enmiendas complementarias en dos comités distintos, dificultando la visión de conjunto. Además, las han vendido como una herramienta para atacar la pornografía infantil, tratando así de convencer al mayor número posible de eurodiputados, que podrían no darse cuenta de que están votando contra el P2P.
El Partido Pirata considera necesario sumarse a la campaña de envíos de e-mails a los eurodiputados del IMCO para solicitarles que rechacen estas enmiendas. La votación será el lunes a las siete de la tarde, pero se reunirán a la cuatro, por lo que esa será la hora límite para hacerles llegar nuestras peticiones. Cada minuto perdido juega en contra nuestra.
Las direcciones de los diputados del IMCO son las siguientes:
zuzana.roithova@europarl.europa.eu; alexandergraf.lambsdorff@europarl.europa.eu; cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu; mogens.camre@europarl.europa.eu; charlotte.cederschiold@europarl.europa.eu; desislav.chukolov@europarl.europa.eu; gabriela.cretu@europarl.europa.eu ; cetatenieuropeni@gmail.com ; mia.devits@europarl.europa.eu ; janelly.fourtou@europarl.europa.eu; evelyne.gebhardt@europarl.europa.eu ; marti.grauisegu@europarl.europa.eu; anna.hedh@europarl.europa.eu ; edit.herczog@europarl.europa.eu ; ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu ; pierre.jonckheer@europarl.europa.eu ; kurt.lechner@europarl.europa.eu ; riitta.aarrevuo@brutto.inet.fi ; llehtinen@europarl.eu.int ; toine.manders@europarl.europa.eu; llehtinen@europarl.europa.eu ; nickolay.mladenov@europarl.europa.eu ; catherine.neris@europarl.europa.eu ; bill.newtondunn@europarl.europa.eu ; zita.plestinska-assistant@europarl.europa.eu ; guido.podesta@europarl.europa.eu ; karin.riisjorgensen@europarl.europa.eu ; heide.ruehle@europarl.europa.eu ; heide.ruehle@gmx.de ; leopoldjozef.rutowicz@europarl.europa.eu ; christel.schaldemose@europarl.europa.eu ; andreas.schwab@europarl.europa.eu ; post@andreas-schwab.de ; marianne.thyssen@europarl.europa.eu ; bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu ; b.weiler.mdep@t-online.de ; marian.zlotea@europarl.europa.eu
A continuación se propone una carta modelo:
Dear Europarliament member,
With this letter I suggest you to vote against the document COM(2007)0698 proposed by MEP Malcom Harbour next July 7th at IMCO Comission.
These amendings are in a practical way an attack to the freedom of users in the internet, and would be a very big handicap for using free software in Europe.
Please let me suggest you the press release about this topic from the Foundation for a Free Information Infrastructure:
http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_rushes_towards_Soviet_Internet
and also from “La quadrature du net”:
http://www.laquadrature.net/files/note-IMCO-ITRE-quadrature-20080630.pdf
El lunes 7 de julio se votarán en Bruselas enmiendas contra la libertad, privacidad y neutralidad de la red, si no lo impedimos
+++ Corta-pega directo desde La Carne del Asador más abajo, donde se explica todo el asunto. Pero antes daré mi opinión.
El Gran hermano te vigila
Esto es grave. No pensaba escribir hasta el lunes, pero nos van a colar este gol en verano, igual que nos colaron el canon digital.
Enviar un correo no cuesta nada. Son tres minutos (más abajo encontraréis una propuesta de texto ya redactada, y a través de la web de gmail se puede enviar el mensaje sin más que copiar y pegar el lote de direcciones de correo) y tendrá más fuerza si añadís vuestro nombre y número de identificación, si sois ciudadanos de la UE.
Y HAY QUE HACERLO ANTES DEL LUNES A MEDIODÍA, porque la Comisión se reúne a las 4.
Enmiendas como las que van a votarse el lunes en el Comité IMCo son directamente inadmisibles. Es como si alguien se mete en mi casa para asegurarse de que no me dedico a la zoofilia o no le birlo el correo a mis vecinos. Las leyes protegen la presunción de inocencia Y LA INTIMIDAD DE LOS CIUDADANOS, para empezar. Y el concederles a las sociedades PRIVADAS de Autores el derecho a decidir qué es lícito y qué no, es directamente una vulneración del propio concepto de sociedad civil democrática.
Y no, no estoy echando balones fuera. Entiendo que haya a quien le parezca mal el intercambio de archivos p2p, y cuando quiera lo discutimos. Pero insisto, yo creo que es mejor dejar para más tarde el debate acerca de si robarle el correo a tu vecino es delito, y preocuparse antes de impedir que la policía pueda entrar sin una orden judicial a registrar mi casa, no sé si me explico..
Aquí, el texto del post de Wulf:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
C&p del último comunicado del Partido Pirata, por Angel
La cosa tiene muchas pelotas. No está el tema como para tontear. Puedes menear en español y en francés.
Se están votando en estos días una serie de enmiendas que podrían afectar gravemente a la libertad, privacidad y neutralidad de la red. De hecho ya se han aprobado las primeras enmiendas, pero aún estamos a tiempo de parar las que estan previstas para ser aprobadas este próximo lunes. Según se ha publicado hoy mismo en “Informática Verde” la situación es la siguiente:
El lunes 7, a las 7 de la tarde, en Estrasburgo, se reúne el comité de Mercado Interno y Protección del Consumidor (IMCO). En el orden del día, el Paquete de Telecomunicaciones. Se votarán las enmiendas bautizadas como “enmiendas-torpedo” por la Asociación de Internautas y La Quadrature du Net. Se trata de otro ataque a la libertad y a la neutralidad de la red, en un nuevo intento de evitar las descargas que ellos llaman “ilegales” (nosotros decimos “compartir”).
Las enmiendas-torpedo, propuestas por el británico Malcolm Harbour (Partido Conservador, Partido Popular Europeo), son las siguientes:
- Enmienda H1: permitiría a los gobiernos establecer restricciones para evitar el “contenido ilícito” en Internet. La principal, actuar sobre la “calidad del servicio”, o dicho de otra manera, reducir la velocidad del P2P, burlando la neutralidad de la red.
- Enmienda H2: pretende establecer mecanismos de cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenido. O en otras palabras, abrir la puerta para que las sociedades de autores establezcan a los proveedores de Internet qué contenido es lícito y cual ilícito.
- Enmienda H3: inspirada en la “Guillotina Digital” de Sarkozy, obligaría a los proveedores de servicio a controlar y advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.
Además, en otro Comité, el de Justicia y Libertades Civiles (LIBE), ya se han aprobado otras dos enmiendas, a propuesta del también conservador británico Syed Kamall, que permiten la instalación y ejecución forzosa de software en los PCs para detectar infracciones de propiedad intelectual. En cristiano: abre la puerta a que te instalen spyware que compruebe si te bajas canciones.
La Quadrature du Net hace un informe detallado (en inglés) de lo que suponen estas enmiendas. Entienden que amenazan la arquitectura abierta de Internet, así como los derechos y libertades fundamentales de los usuarios.
La voz de alarma está dada. La Asociación de Internautas colgaba el jueves un comunicado en su web diciendo: “A los usuarios de Internet de Europa se les podría impedir realizar actividades lícitas por medio de spyware obligatorio, en aras a su seguridad.” Se ataca así el derecho a usar software libre (¿habrá versión del spyware para Linux?), y la neutralidad de la red (reducir la velocidad del P2P a propósito es violar la neutralidad de la red). El comunicado, titulado “Eurodiputados quieren torpedear la libertad en Internet“, es una traducción del texto redactado por los activistas franceses de “La Quadrature du Net“. Pese a la gravedad del asunto, las noticias en Menéame apenas reciben votos (ni la versión en español, ni en francés)
El movimiento de los eurodiputados conservadores ha sido inteligente. Han presentado enmiendas complementarias en dos comités distintos, dificultando la visión de conjunto. Además, las han vendido como una herramienta para atacar la pornografía infantil, tratando así de convencer al mayor número posible de eurodiputados, que podrían no darse cuenta de que están votando contra el P2P.
El Partido Pirata considera necesario sumarse a la campaña de envíos de e-mails a los eurodiputados del IMCO para solicitarles que rechacen estas enmiendas. La votación será el lunes a las siete de la tarde, pero se reunirán a la cuatro, por lo que esa será la hora límite para hacerles llegar nuestras peticiones. Cada minuto perdido juega en contra nuestra.
Las direcciones de los diputados del IMCO son las siguientes:
zuzana.roithova@europarl.europa.eu; alexandergraf.lambsdorff@europarl.europa.eu; cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu; mogens.camre@europarl.europa.eu; charlotte.cederschiold@europarl.europa.eu; desislav.chukolov@europarl.europa.eu; gabriela.cretu@europarl.europa.eu ; cetatenieuropeni@gmail.com ; mia.devits@europarl.europa.eu ; janelly.fourtou@europarl.europa.eu; evelyne.gebhardt@europarl.europa.eu ; marti.grauisegu@europarl.europa.eu; anna.hedh@europarl.europa.eu ; edit.herczog@europarl.europa.eu ; ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu ; pierre.jonckheer@europarl.europa.eu ; kurt.lechner@europarl.europa.eu ; riitta.aarrevuo@brutto.inet.fi ; llehtinen@europarl.eu.int ; toine.manders@europarl.europa.eu; llehtinen@europarl.europa.eu ; nickolay.mladenov@europarl.europa.eu ; catherine.neris@europarl.europa.eu ; bill.newtondunn@europarl.europa.eu ; zita.plestinska-assistant@europarl.europa.eu ; guido.podesta@europarl.europa.eu ; karin.riisjorgensen@europarl.europa.eu ; heide.ruehle@europarl.europa.eu ; heide.ruehle@gmx.de ; leopoldjozef.rutowicz@europarl.europa.eu ; christel.schaldemose@europarl.europa.eu ; andreas.schwab@europarl.europa.eu ; post@andreas-schwab.de ; marianne.thyssen@europarl.europa.eu ; bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu ; b.weiler.mdep@t-online.de ; marian.zlotea@europarl.europa.eu
A continuación se propone una carta modelo:
Dear Europarliament member,
With this letter I suggest you to vote against the document COM(2007)0698 proposed by MEP Malcom Harbour next July 7th at IMCO Comission.
These amendings are in a practical way an attack to the freedom of users in the internet, and would be a very big handicap for using free software in Europe.
Please let me suggest you the press release about this topic from the Foundation for a Free Information Infrastructure:
http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_rushes_towards_Soviet_Internet
and also from “La quadrature du net”:
http://www.laquadrature.net/files/note-IMCO-ITRE-quadrature-20080630.pdf
sábado, julio 05, 2008
¿Debe de haber un Día del Orgullo LGTBQ?
En estas fechas, cuando llega el Día del Orgullo, siempre se alza alguna voz que pregunta, que dice, que nos echa en cara: ¿Por qué tenéis que tener un Día del Orgullo? ¿Acaso hay un Día del Orgullo Heterosexual?
Yo en esos casos, si la persona es hostil y lerda suelo pasar olímpicamente de la pregunta y dedicarme a otra cosa, pero si tiene potencial o tengo amistad con ella -como a menudo pasa- pues entonces les explico por qué, aunque yo no vaya al Orgullo (en parte porque las multitudes me ponen malo, y no es de rigor que me dé un desmayo o peor aún, una fuga, en medio de una manifestación, y en parte porque estoy dentro del armario, aunque con el Libro de la Curación cada día menos), creo y defiendo que debe haber un Día del Orgullo.
Llegará un día en el que no haya Día del Orgullo.
Ese día llegará cuando en ningún país del mundo, en ninguna ciudad ni pueblo de España, ser miembro de la comunidad LGTBQ provoque miradas de odio u hostilidad.
Ese día llegará, algún día llegará. Estoy seguro.
Puede que, en su encarnación actual, el Día del Orgullo nos guste, más o menos, o puede que estemos en total desacuerdo con él. Pero como dice Luis Antonio de Villena (que es como un reloj parado, que da la hora correcta dos veces al día): "Entre la pedrada y Chueca, me quedo con Chueca".
De momento...
En ningún país del mundo te matan por ser heterosexual.
En ningún país del mundo los heterosexuales tienen limitados sus derechos civiles.
En ningún país del mundo los heterosexuales tienen limitados sus derechos laborales.
etc... etc...
Por tanto, hay que seguir luchando por el Día del Orgullo.
Para que un día no haga falta que haya Día del Orgullo.
Yo en esos casos, si la persona es hostil y lerda suelo pasar olímpicamente de la pregunta y dedicarme a otra cosa, pero si tiene potencial o tengo amistad con ella -como a menudo pasa- pues entonces les explico por qué, aunque yo no vaya al Orgullo (en parte porque las multitudes me ponen malo, y no es de rigor que me dé un desmayo o peor aún, una fuga, en medio de una manifestación, y en parte porque estoy dentro del armario, aunque con el Libro de la Curación cada día menos), creo y defiendo que debe haber un Día del Orgullo.
Llegará un día en el que no haya Día del Orgullo.
Ese día llegará cuando en ningún país del mundo, en ninguna ciudad ni pueblo de España, ser miembro de la comunidad LGTBQ provoque miradas de odio u hostilidad.
Ese día llegará, algún día llegará. Estoy seguro.
Puede que, en su encarnación actual, el Día del Orgullo nos guste, más o menos, o puede que estemos en total desacuerdo con él. Pero como dice Luis Antonio de Villena (que es como un reloj parado, que da la hora correcta dos veces al día): "Entre la pedrada y Chueca, me quedo con Chueca".
De momento...
En ningún país del mundo te matan por ser heterosexual.
En ningún país del mundo los heterosexuales tienen limitados sus derechos civiles.
En ningún país del mundo los heterosexuales tienen limitados sus derechos laborales.
etc... etc...
Por tanto, hay que seguir luchando por el Día del Orgullo.
Para que un día no haga falta que haya Día del Orgullo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
